Televisa esta fabricando una “Barbie” masculina con Peña Nieto para llevarlo al 2012 y tener un pelele a quien manejar, señaló López Obrador

AMLO visitó Ecatepec para apoyar a Maribel Alva.

Ecatepec impedirá con votos el retorno de la impunidad y la corrupción, porque es así como se puede evitar el fraude priísta, señaló la candidata del PRD y PT.

Por José F. Gante R.

Ecatepec, México, Agencia de Noticias Independiente, (Campañas Electorales Ecatepec).-  El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, visitó Ecatepec para respaldar a la candidata del PRD  y PT  a la presidencia municipal, Maribel Alva Olvera, quien advirtió que Ecatepec impedirá el retorno de la impunidad y la corrupción,” pero para ello los ciudadanos deben salir a votar, porque es así como se puede evitar el fraude priista”.

Durante un recorrido por las comunidades: Jardines de Aragón, Ciudad Cuauhtémoc y San Cristóbal, López Obrador pidió votar por Maribel Alva el próximo domingo 5 de julio, porque dijo, “desde el gobierno del estado, Enrique Peña Nieto quiere apoderarse de Ecatepec”.

La Central de Abasto de Ecatepec distribuirá alimentos a bajo costo, una alternativa para apoyar al campo nacional y enfrentar la crisis alimentaria.

Por José Luis Ortega Pérez

Noticias de Ecatepec, Edomex (Crisis alimentaria).- Para enfrentar la crisis alimentaria mundial, el presidente espurio, Felipe Calderón decidió abrir las puertas de par en par a la importación de granos básicos, en lugar de impulsar la soberanía alimentaria nacional recuperando las capacidades productivas del agro. Tal propuesta, lejos de ser una solución, sólo beneficiará a los “exportadores extranjeros de alimentos, a los grandes distribuidores e intermediarios privados, y ahondará la alarmante postración del agro mexicano” (La Jornada: 26/5/2008), por lo que el acuerdo celebrado a principios de mayo en Ecatepec, entre el gobierno municipal y la Central de Abasto, para apoyar por un lado la producción del campo por medio de la distribución de sus productos, y por otro, llevar alimentos a bajo costo a la gente que más lo necesita, se erige como una alternativa para enfrentar realmente la crisis alimentaria.

En las crisis capitalistas siempre pierden los explotados; mientras los poderosos monopolios internacionales obtienen gigantescas riquezas

Crisis alimentaria para pobres y miserables; negocios para gobiernos y empresarios

Pedro Echeverría V.

1. Los pobres y miserables del mundo, que de manera permanente han sufrido “crisis alimentaria”, ahora sufrirán hambre. Espero que todavía les quede el aliento y la fuerza para decir ¡Basta! y salgan a las calles de la ciudad del campo para defender lo que les corresponde. Han trabajado toda su vida, los han explotado y saqueado y hoy les arrojan una moneda por el imperio para que vean la justicia de los poderosos. Hoy publican: “El Banco Interamericano de Desarrollo, BID, anunció este martes que destinó un programa de 500 millones de dólares para los países de América Latina y el Caribe, con la finalidad de disminuir el impacto del aumento de los precios de los alimentos en la región”. ¡Qué gran cinismo! Después que someten a los países con cuantiosos préstamos y pagos de intereses, después de obligar a sus gobiernos títeres a reducir la inversión social y del campo, después de sacar del mercado a competidores, ahora los EEUU y sus bancos aparecen como salvadores.

Organizaciones sindicales y agrarias califican medidas de Calderón para enfrentar la crisis alimentaria como meros paliativos y demagogia

Alimentos: equivocación trágica, afirma editorial de la Jornada

Opinión Editorial, México, (La Jornada).- Ante la crisis alimentaria mundial, el gobierno federal anunció la eliminación de los aranceles para las importaciones de maíz, trigo, arroz y soya, la reducción impositiva a la leche en polvo procedente del extranjero y una cuota fija para la importación de frijol libre de arancel; asimismo, exime de impuestos las importaciones de fertilizantes y abonos, abre créditos para pequeños productores agrícolas e incrementa el reparto de dinero entre las familias más pobres. Tales medidas generaron el inmediato rechazo de organizaciones sindicales y agrarias, que las calificaron de meros paliativos o incluso de demagogia presidencial de cara a los procesos electorales previstos para el año entrante.